**本條目紀錄已結案。 **
當事人「黏土」已於 2026 年 4 月 3 日正式退出伺服器,相關物資處置與處分紀錄已永久封存。
黏土事件為2026年3月爆發於分流一的一場組織層級信任危機。事件核心圍繞玩家「黏土」及其所帶領的群體,涉及土地圈佔爭議、內部用人方式、規則理解落差,以及衝突處理失當等多項結構性問題。
事件的根源,可追溯至黏土仍為蠑螈幫成員期間的行為模式。
當時黏土並未選擇自行穩定發展,而是少量從蠑螈幫內部拉攏成員,協助其個人建設與發展計畫。這些被拉攏的成員,實質上被視為免費勞動力,用於加速黏土個人目標的實現。
更具爭議的是黏土後來在團隊內的決策風格:只要有人與他意見不合,便直接將對方踢出或排除在外。這種「順我者留,逆我者去」的用人方式,在蠑螈幫內部引發諸多不滿。許多成員對其領導風格抱持負面看法,幫主Joie亦曾因相關行為公開訓斥過他。
然而,真正讓蠑螈幫老成員們警惕的,是黏土私下對自己團隊成員說的一句話:
「可以先加入蠑螈幫取得資源,等我們發展起來再退出。」
這種策略性利用既有組織資源、待壯大後脫離的思路,本質上已違背組織間應有的互信原則。雖然當時並未有人公開指控,但這句話已在部分成員心中埋下伏筆。
在尚未正式申請幫派或主城之前,黏土一行人便開始在野外進行大規模建設。
從選址到建材,從規劃到施工,他們投入了大量心力。從表面上看,這只是一個普通團隊準備申請幫派的前期準備工作。然而,一個關鍵問題被忽略了:
根據伺服器明確規範,所有土地皆屬公用,除非正式申請幫派或主城並經審核通過,否則不具排他性。這一基本原則在官方規範與Discord跳轉連結中皆有完整說明,屬於所有玩家進入伺服器時應知悉的基礎規則。
黏土當時並未透過支援組進行溝通,而是採取了最激進的手段。
他直接拆除了繁繁的建物,並在現場宣稱:
「這裡全部都是我的領地,外人不得蓋建築。」
這一行為在規則層面被定性為「私自拆除他人建築」,亦即後續所有暴力衝突的「起因違規」。
事後黏土在接受調查時表示,自己僅熟讀Discord內的簡略版規則,未完整閱讀官方條款的詳細內容。他主張,若早知道申請門檻與流程如此嚴格,當初的規劃方式會有所不同。
然而, Discord內早已附有完整規則的跳轉連結,且其團隊進入伺服器已有一段時間。包括活躍度門檻、申請流程順序等關鍵條件,皆屬於事前應了解事項,而非籌備途中才得知的突發資訊。
這一規則理解上的落差,成為後續衝突的潛在導火線。
黏土的指控建立在一個脆弱的邏輯鏈上:
他的邏輯:
我沒動,我的夥伴沒上線 方塊被換了 只有對手繁繁有動機 所以一定是繁繁做的。
管理層的邏輯: 該區域有「領地保護」 系統權限禁止外部人員放置或破壞 只有領地名單內的人能操作 判定為內部成員行為。
黏土忽略了「領地名單」可能存在的風險,或是有成員在他不知情時上線(或權限溢出)。
他試圖用「這圖能證明我夥伴沒上線」來反駁,但這在技術層面無法解釋「非權限者如何突破系統限制」的物理性難題。
黏土在此次申訴中表現出對伺服器運行機制的極大誤解。
他懷疑對手透過 VPN、分流或某種隱形手段「繞過權限」進行破壞。
高級專員「麒麟」隨後的技術澄清非常關鍵:
明確指出 VPN 僅影響網路連線路徑,無法改變伺服器權限判定。
強調目前伺服器並不存在可以「穿透領地保護」的已知漏洞。
這段澄清實際上是在委婉地告訴黏土:他的指控在技術上是不成立的幻想。
黏土在工單結尾的態度轉變非常值得玩味:
表面服軟: 說自己「像在無理取鬧」、「抱歉打擾大家」。這種「以退為進」的說法,在社群溝通中常被用作緩解壓力的方式。
提到「沒花 500M 查紀錄」,暗示真相被掩蓋是因為「查證代價太高」,而非他真的認為自己錯了。
在關閉工單後,他在私下頻道抱怨管理員「偏袒老玩家」、「合起來針對新玩家」。
這顯示出黏土採取了一種 「雙面人策略」 :在官方溝通渠道表現得體諒、受委屈;但在私人領域則塑造「遭受不公對待」的受害者形象,藉此凝聚自己團隊內部的向心力。
從工單來看,管理員「老六」與「麒麟」的態度始終保持在中立且耐心的技術解釋上。
黏土將「證據不足」等同於「偏袒」,反映出他無法接受管理體系是以「數據與規則」為準,而非以「個人感受與動機」為準。
事件的直接導火線,發生在玩家「繁繁」身上。
繁繁是一名新進玩家,對伺服器規則的了解可能不如老成員深入。他在黏土團隊建設區域附近,自行開始建造建物——一個在正常情況下完全正當的行為,因為該區域並未完成任何合法圈地程序。
然而,黏土的反應讓所有人都意外。
他逕自拆除繁繁的建築,並宣稱附近土地 「都是他的」。
此舉在規則層面毫無依據。沒有幫派資格,沒有主城審核,沒有圈地程序——在這樣的條件下主張土地排他權,屬於自行擴張私有權的行為,與伺服器「土地公用」的基本原則直接衝突。
繁繁作為新進玩家,在未有任何預警的情況下遭遇建築拆除,自然無法接受。
衝突在 2026 年 3 月的一個凌晨達到巔峰。
繁繁開始利用遊戲機制對黏土進行「合法範疇內的報復」。
他開始召集多名朋友進入伺服器,並在規則框架內對黏土進行反制。這些朋友熟悉伺服器機制,懂得如何利用制度「漏洞」對特定對象進行針對。衝突從最初的單一事件,逐漸升級為兩群體之間的對立。
值得注意的是,整起事件其實在初期便有止血機會。
在隨後的投訴工單中,黏土詳細描述了被繁繁「惡意干擾」的過程:
「我準備離開時,地獄門被繁繁敲掉,他隱形後一直用擊退武器把我打飛。」
「當時是夜晚,有五隻夜魅在攻擊我,他持續擊退我讓我無法應對,最終我死於夜魅之手。」
「我回去撿裝備,發現裝備全部不見,繁繁一開始說不知道,後來才四散地吐出我的鞋子,稿子還藏在箱子裡。」
隨後,黏土再次開啟工單投訴:
我準備離開 J2 時,羊毛機前的地獄門被敲掉
我以為是自己敲到,拿打火石重開門
突然出現一名隱形玩家(繁繁),使用附擊退效果的武器將我擊飛
他接著敲掉地獄門框架,並表示不讓我去地獄
同步訊息顯示說話者是 繁繁,確認他再次闖入 J2
繁繁持續用擊退武器阻止我修復地獄門
我只好改走 J2 最新的地獄門
我快到新地獄門時,繁繁再次用擊退武器阻止我進入
當時是夜晚,至少 5 隻夜魅輪流攻擊我
繁繁持續擊退我,導致我無法應對夜魅
最終我被夜魅擊殺(屬於人為干擾造成死亡)
我與朋友 皓皓 先睡床跳夜
使用 +back 回死亡點撿裝
發現裝備與稿子全部不見
地形是鵝卵石地面,藍色裝備理論上不可能看不到
詢問繁繁裝備去向,他先回「不知道」
之後看到他吐出我的鞋子
我指出裝備在他那裡後(2:40),他才說「被我吸到了」
裝備被他分多次、四散方式歸還
稿子仍未歸還
我詢問稿子位置,繁繁回「不知道」
他在同步傳圖片,但我用手機無法即時查看
我重新登入後,現場有一個箱子,但我不知道裡面是我的稿子
繁繁用擊退武器把我打到箱子旁(2:53)
我打開箱子,裡面是我的稿子
隨即聽到 TNT 聲音並發生爆炸(2:54)
當時 +back 尚未解凍,無法回傳
我從地獄跑回 J2
發現我無法使用 J2 鐵門按鈕(權限消失)
依照 木魚 指示重登後,權限才恢復
我回去撿裝時又遇到夜晚與大量夜魅
因裝備不足,迅速殘血
之前爆炸噴出的裝備也全部消失
3:08 木魚叫我舉報
我因手機操作不便,舉報期間被打到剩 1 顆心
用鵝卵石把自己封起來保命
期間聽到有人挖鵝卵石
左側被挖開,我補回後仍持續聽到挖掘聲
聽到女巫聲音突然變近,並有玩家跑步聲
當時在場只有我與隱形的繁繁
我挖開鵝卵石後,被 3 隻女巫擊殺
核心問題
1.繁繁在隱形狀態下闖入 J2
2.破壞地獄門與門框,並刻意阻止玩家前往地獄
3.多次使用附擊退效果的武器干擾玩家行動
4.配合夜魅造成玩家死亡(人為干擾導致)
5.撿走玩家裝備並延遲、分散方式歸還
6.玩家稿子被隱藏於箱子中,未主動歸還
7.利用陷阱箱引爆 TNT 造成再次死亡與裝備消失
8.玩家出現短暫權限異常(無法使用 J2 鐵門)
9在玩家嘗試舉報期間持續干擾、引怪與挖掘行為
時間點位於 2026 年 3 月凌晨,地點在黏土團隊未經法律認可的建設區(代號 穹樞聯盟預定地)。
此時雙方的矛盾已不可調和,玩家繁繁採取了高強度、隱蔽性的反制行動,而黏土則試圖透過管理系統尋求保護。
黏土在問答中承認了「是(私自拆除建築)」但「否(過度主張領地)」。
這顯示出他在認知上的矛盾:他認為拆除「闖入者」的建築是維權,但在規則層面,沒有合法圈地就沒有「領地權」,任何拆除行為在系統眼中都是「破壞他人財產」。
針對這場混戰,支援組專員「扇貝」(BellatrixOUO)給出了極具法律意義的裁定:
「即使對方建築位於爭議區域,玩家亦不得自行拆除。我們認定黏土私拆建築為事件起因。」
「但起因違規不構成報復的正當化。繁繁因隱形干擾與利用怪物擊殺,處以嚴重警告。」
這場處分讓黏土首次身背官方警告,他的公信力開始出現第一道裂痕。
| 對象 | 違規行為 | 處分結果 | 裁定理由 |
|---|---|---|---|
| 繁繁 | 隱形闖入、惡意擊退、破壞設施、裝備歸還異常、設置陷阱。 | 300M 罰款 + 1 次嚴重警告(等同兩次正式警告) | 行為構成惡意干擾與惡意擊殺,雖然起因在對方,但「報復行為」不具備正當性。 |
| 黏土 & 皓皓 | 私自拆除繁繁建築。 | 共同承擔 150M 罰款 + 1 次警告 | 即使領地有爭議,玩家亦無權自行拆除他人建物,此為事件起因。 |
事件發生後,支援組介入處理投訴。
他們在了解情況後,給出了明確且務實的建議:私下向繁繁道歉。這是最簡單、最直接的解決方案——一句道歉,就能避免衝突擴大,讓事情回歸正常軌道。
然而,黏土並未採取這一行動。
他沒有主動聯繫繁繁,甚至沒有嘗試查找對方的Discord聯絡方式。原本僅需幾分鐘就能完成的溝通,因為種種理由被擱置了。而隨著時間推移,繁繁一方的人數越來越多,立場也越來越強硬。
一句道歉可以解決的事,最終演變為長期對立。
在面對外界質疑時,黏土的態度呈現出高度「話術化」傾向。
每當有人提出質疑,他的回應模式驚人地一致:態度誠懇、承認「疏失」、表示「未想到後果」、表達歉意。然而,這些道歉並未伴隨實際行為的改變。同樣的問題一再出現,同樣的道歉一再重複。
這種「表面道歉、實際延續原行為」的處理方式,使得他在內外部的信任度進一步下降。原本願意給他機會的人,逐漸失去耐心;原本保持中立的人,開始質疑他的誠意。
當外部壓力增大,黏土的領導風格開始轉向對內的「肅清與壓力轉嫁」。
正式成員「榮華」因質疑建幫進度與黏土的決策,成為了犧牲品。
黏土在公告中對榮華的處分說辭被包裝得極其體面:
「我不想耽誤你,因為我們現在沒有主城也沒有幫派,你待在這裡沒好處。」
「我是為了你以後在伺服器的名聲著想,才決定讓你離開。」
然而,榮華與其他成員並不買帳。
成員 一心(Phrenic) 公開指責:
「榮華一個好好的新人,肯學肯問,結果被你這種『順我者留、逆我者去』的方式弄走,這不是把人往外推嗎?」
成員 媽祖(Marjorie226) 更是直言:
「明明是自己規劃失誤,出了問題就怪制度、怪老玩家、怪 VPN,就是不怪自己。」
這段期間,黏土的公告被榮華定性為「高階情緒勒索」,其發言「要繼續玩的留,不玩的退」更成為了組織解體的催化劑。
黏土之所以答非所問、堅持與成員無關,背後可能隱藏著更深層的組織邏輯:
若承認是小糜或內部成員所為,意味著黏土引以為傲的「夥伴關係」徹底瓦解。對於一個剛經歷建幫失敗、人才流失的領導者來說,這在心理上是無法承受的重擊。
只要兇手是「外部的老玩家繁繁」,黏土就能繼續扮演那個「被欺負的新玩家」。如果兇手是「自己的夥伴小糜」,他就會從被害者變成一個「管理失當的領導者」。
透過創造一個強大的「外敵」(如繁繁、偏袒的管理層),黏土能更有效地留住剩下的成員(如皓皓、橘子),讓他們產生同仇敵愾的危機感。
黏土在關閉工單後,私下抱怨管理員偏袒老玩家。
這將整起事件的性質推向了另一個高度:
在工單內: 表現出「體諒與配合」,避免直接與管理員發生法律上的衝突,並以「沒錢查紀錄」作為退場台階。
在私下: 將管理員的「專業技術解釋」曲解為「對新玩家的聯合打壓」。
這種行為在社群管理中被稱為**「認知污染」**。他試圖透過散布不實的偏袒論點,來抵銷自己在法律與技術層面的失敗。
當建幫與建城規劃開始受阻後,黏土將問題歸因於制度資訊不足。
他表示自己僅熟讀Discord簡略版規則,未完整閱讀官方條款的詳細內容,因此對活躍度門檻、申請流程順序等關鍵條件不夠了解。從他的角度來看,這是一場因資訊落差導致的誤判。
然而從旁觀者角度,問題在於:在規劃明顯不足、門檻未達的情況下,為何仍持續推進建設?
如果事前完整閱讀規則,如果提前確認申請條件,如果先完成必要程序再開始大規模建設——這些「如果」每一個都能避免後續的糾紛。但它們都沒有發生。
為了轉移內部矛盾,黏土發起了一場針對繁繁的「權限侵入」指控。
他舉報豬人塔的黑曜石被換成煤炭磚,並堅持認為是繁繁透過 VPN 繞過領地權限所為。
支援組高級專員「麒麟」隨即給出了冷酷的技術澄清:
「VPN 僅影響連線路徑,不可能繞過領地系統的破壞權限。未授權玩家無法對領地內方塊進行操作。」
這項裁定直接暗示了兇手就在「領地成員名單」內。
結合當時成員「小糜」無預警退出伺服器的紀錄,事實已昭然若揭。
然而,黏土在面對這項技術鐵證時,依然採取了答非所問的態度:
「反正我沒錢花 500M 查紀錄,真相永遠不會知道,我看你們管理員就是偏袒老玩家。」
這種「受害者敘事」在私下頻道蔓延,試圖煽動新玩家對管理層的集體仇恨。
在事件逐漸擴大後,黏土發布了正式回應。
他承認自己「並未準備妥當」,也表示公告中存在情緒化與不負責任言論,並對造成對立致歉。從表面上看,這是一份誠懇的檢討。
然而,許多觀察者注意到一個模式:核心問題未被觸及。
他的道歉聚焦於單次情緒失言、聚焦於公告用詞不當、聚焦於「準備不足」——但對於長期存在的決策失誤、規則理解不足、責任外推傾向,以及那句「先加入蠑螈幫取得資源」的話,並未正面回應。
在與官方支援組(扇貝、麒麟)進行技術對話的同時,黏土在其私人群組對核心成員發布了一則極具煽動性的公告:
@居民
各位我們目前因遇到很大的問題!
如伺服器針對元老級及老玩家友善對於新手玩家並不可靠的原因!
凡是什麼問題都由幫派等組織優先處理實在是無法接受什麼事的
跟妳說推薦裡建成建幫!
對於一個新手這樣對嗎?
還有有vpn的玩家真的因該然他們在伺服器裡玩嗎?
確實有各種有點但伺服器以來很多嚴重處分事件的人竟然幾乎都跟vpn有關
這個真的因該檢討!
還有玩家年紀限制!
很多國中的玩家心智年齡不成熟!
往往都有屁孩行為!
可是伺服器又常常做之不理!
甚至先檢討投訴者?
這些事情其實如果又有跟我一樣的人進到伺服器!
說實話伺服器因該就不長久了~
所以我們有幾個選項可以處理!
1.原來位置繼續生存但會被別人打壓生存空間!
2.全部我們製造的資源全部搬走! 我們搬家
3.要繼續玩的留在伺服器! 不要的退遊(我會去我朋友的伺服器幫他)
這份公告不再討論「規則細節」,而是將矛盾上升到「階級與歧視」的高度。
這份公告是黏土在面對管理層壓力與內部質疑時,於其私人伺服器發布的「動員與定調」宣言。
它不僅是他在事件後期「受害者敘事」的總綱,更是一次對伺服器體制的全盤否定。
這份文件與官方工單的理性回覆形成強烈對比,揭露了他試圖在私人領域建立的「對立情緒」。
黏土在公告開篇便定調:
「伺服器針對元老級及老玩家友善,對於新手玩家並不可靠。」
他將自己因未熟讀規則(如《城建法》)而遭遇的建設受阻,歸因為管理層的「偏袒」。
他抨擊伺服器優先處理幫派與組織事務的制度,質疑「對於一個新手這樣對嗎?」。
這顯示他拒絕承認規則的普適性,轉而訴諸「身分政治」,試圖以此獲得其他新玩家的共鳴。
延續豬人塔事件的執念,黏土在公告中再次針對 VPN 玩家發難:
「有 VPN 的玩家真的應該讓他們在伺服器裡玩嗎?……很多嚴重處分事件都跟 VPN 有關。」
儘管專員麒麟已在技術上澄清 VPN 法律效力與權限無關,黏土依然在私人公告中散布這種技術恐懼。
他試圖將「技術不確定性」與「惡意行為」強行掛鉤,為自己無法解釋的領地權限異常(實則為內部成員操作)尋找外部代罪羔羊。
針對與繁繁等人的衝突,黏土將其簡化為「心智不成熟」的行為:
「很多國中的玩家心智年齡不成熟……伺服器又常常置之不理,甚至先檢討投訴者?」
這句話極具諷刺意味,因為在後續成員的指責中,成員們公認「最不成熟、最愛推卸責任」的人正是黏土本人。
他批評伺服器「先檢討投訴者」,實際上是因為他在投訴過程中被發現「起因違規(私拆建築)」,這種法治精神下的「各打五十大板」,被他解讀為行政不公。
公告末尾,黏土給出了三個極端的選擇,這被後來的受害者榮華定性為「最終的情緒勒索」:
這句話實際上是在威逼成員選邊站。
如果成員選擇留在 Xhakyialk Zone,就等同於「背叛」他這個領導者。
這種「我離開是因為伺服器會垮掉」的悲劇英雄式敘事,是他維持最後領導尊嚴的防線。
將這份「私人公告」與「官方自白」對照看,會發現一個驚人的事實:
| 領域 | 黏土的說辭 | 事實真相 (依據紀錄) |
|---|---|---|
| 對官方 (自白) | 「我故意說為他好,因為講道理會輸。」 | 承認使用話術誤導管理員。 |
| 對內部 (公告) | 「管理者包庇老玩家,針對新手。」 | 實際上繁繁(老玩家)同樣受到嚴重警告處分。 |
| 對內部 (公告) | 「是 VPN 玩家在搞鬼,伺服器不檢討。」 | 實際上是其內部成員(小糜)操作。 |
| 對內部 (公告) | 「我不想耽誤榮華,所以讓他走。」 | 實際上是因為榮華不出錢出力,他積怨已久。 |
這份私人公告,是黏土在倒台前,為自己築起的最後一座「受害者」祭壇。
它證明了這場事件從頭到尾,都存在著一個官方看不見的「第二現場」,而那個現場充滿了偏見與對規則的扭曲。
身為黏土的同學以及團隊的第二把手,皓皓的發言證實了黏土在領導權力運用上的另一個重大瑕疵:對內部的資訊封鎖與誤導。
這說明了黏土不僅在對抗外部(繁繁、管理層),甚至連對最親近的夥伴也採取了不透明的溝通策略。

皓皓明確提到:「現在的問題是黏土瞞著很多事都沒有跟我們講清楚」。
這證實了黏土在處理工單、規則糾紛或外部投訴時,並未將真實情況同步給團隊成員。
成員們是在與外部(如支援組或其他玩家)接觸後,才發現事實與黏土所說的有出入。
截圖中強調:「我們不是所有人都無腦站在他這」。
這句話具有指標性意義。它顯示出即便在黏土的核心團隊內部,信任基礎也已經開始動搖。
成員們開始擁有獨立判斷能力,不再單方面接受黏土的受害者敘事。
特別是在「工單爭議」上(皓皓提到去找黏土確認,黏土才承認沒有拿到工單),這種被領導者欺騙的挫折感,是導致第二把手心態轉變的主因。
皓皓提到擔心「皓皓(指自己或另一位同名夥伴)怎麼想我」。
這反映出內部成員在「真相」與「友情」之間掙扎。
他們雖然發現了黏土的問題,但礙於長久以來的朋友情誼或共同建設的革命情感,陷入了進退兩難的局面。
截圖最後提到,黏土認為目前的「黏土事件」紀錄有誤。
他試圖修正一個細節:「他說他找我們的時候除了我都不在蠑螈幫」。
這顯示黏土非常在意他在《第一章 · 前因》中有關「在蠑螈幫時期拉攏成員」的描述。
他試圖透過「時間差」來洗刷自己「挖牆腳」或「利用組織資源」的指控,主張其成員在加入他時已非蠑螈幫身分。
連第二把手都需要透過「確認」才能得知真相,說明黏土的領導模式已轉變為「資訊壟斷」。
黏土試圖糾正「蠑螈幫時期」的細節,反映出他感受到社會評價的壓力,試圖從源頭重新定義自己的合法性。
皓皓的這段對話(顯然是與外部人士的私下溝通)本身就是一種「投誠」或「求援」信號,預示著穹樞聯盟核心已經不再完整。
綜觀整體事件,爭議並非源於單一制度缺陷,而是以下幾項結構性問題的累積:
| 問題類別 | 具體表現 |
|---|---|
| 規則理解 | 未在充分理解規則前進行大規模建設與招募 |
| 土地主張 | 在未取得合法圈地資格前自行主張土地排他權 |
| 衝突處理 | 面對衝突時未採取最基本的溝通與道歉措施 |
| 內部治理 | 用人方式以功利導向為主,缺乏穩定組織治理 |
| 責任歸因 | 多次以外部環境作為主要歸因,而非正面檢討自身決策 |
若單從規則層面評估,事件原本僅需遵守土地公用原則並完成基本溝通即可避免。然而因處理方式不當,加上後續的制度誤解與責任推移,使得衝突擴大為組織層級的信任危機。
2026 年 3 月末,最後的防線崩潰了。
黏土的同學以及穹樞聯盟第二把手「皓皓」在一段外流的截圖中承認:
「黏土瞞著我們很多事,我們不是所有人都在無腦站邊他。我去確認後,他才承認沒拿到那些工單。」
這證實了黏土對內部的資訊封鎖,他不僅欺騙了社群,也欺騙了自己的夥伴。
在一個月的拒絕回應的沉默後,黏土於2026 年 4 月 3 日不告而別,正式離開伺服器。
在退出伺服器後,黏土向專員扇貝發送了長篇自白,撕開了所有體面的假象:
我打算不處理了!
很抱歉我脫了這麼久最好給出的答案是這樣...
榮華哪裡我真的不知道我要怎麼跟他道歉!
他雖然待在我們聯盟那挺長的但都只出一張嘴並沒有做出任何貢獻!
這是第一個我踢出他沒有做解釋的第一個原因!
再來我雖然確實招攬他進來的時候有說我們可以一起創業等類似的話!
但!
他沒有做什麼都沒有...
有在我的記憶裡也只有當時幫我帶那兩個新人進來我這裡...
沒了!
說實話我問他為什麼進來都沒做事?
他回我的是我正在觀察!
好!
那再觀察?
一樣他進蠑螈也在觀察為什麼他一直做你們那裡的任務然後我這裡的沒做?
這是第二個原因!
最後!
我為建幫籌錢的時候他只會說你口口聲聲都說要建幫為什麼都這麼久了一隻沒有建幫?
你的錢為什麼漲的這麼慢?
一直說自己一天內可以賺到多少m多少m!
那為何他不捐一點?
甚至他明明跟飯糰一樣要考大會考的人每天在線上為什麼不幫忙?
說實話我們要建幫的那些錢剛剛好我一半飯糰出一半!
他每次賺的全部都給聯盟了!
他甚至幾乎一直在讀書更何況榮華?
我知道這種東西沒有義務要幫忙!
那這樣的話我當初踢掉他與停權的時候!
他就不因該說你是說我們要一起創幫發展的也?
然後現在把我踢掉?
最主要的原因就是這個!
我當時說詞給的的一切在你們閱讀起來是我對他好!
這是我故意的!
因為他進來沒有做事我也不想爆出來!
他要我給他解釋的時候我也不想一點就破!
因為跟他講道理我會輸,所以我才用這種方法來讓你們詆毀我
我故意的
很顯然!挺成功的!大家一致認為我說的都是為他好!
當然!這也是我的管理問題!
因為我任務說實話並不是任務!
而是我給一條材料清單然後有收集材料的身份組他們會收集!
舉例好了~我給了一份材料清單在任務裡有被@到的人通常都要收集!
但!只有橘子自動自發的幫我收集!榮華有這個身份組他自己也說他全部都要~那我什麼我@他卻沒動作?反而是蠑螈哪裡一直接!?或許哪裡有進級的成分與獎賞成分!但在於一個開荒時期的幫派這些做不到!所以大家剛開始聚在一起的時候我就有說前期大家只能無私的風險我沒辦法給大家任何的酬勞!
我不知道榮華有沒有放在心上?
但我們這五個大家都知道就像你們講的免費勞工!
我也不喜歡約束別人或是叫別人做東做西的所以我全部採用自動自發制!
但很顯然是錯誤的~🤷🏻
反正最後總結一句!
我很討厭沒有參與其中或是他不是事件受害者之一的人在哪裡說三道四....
還有不會自動自發的人
這就是我沒有做任何解釋就踢出他的原因
當然這也是我的管理問題🙇🏻
這單純就是處理榮華的事情...
我知道他已經把物資還回了...
那我也知道這些物資正在討論如何處理...
「因為跟他講道理我會輸,所以我才用這種方法讓你們詆毀我,這很成功,大家都覺得我是情緒化的人。」
「我討厭那些不自動自發的人,也討厭那些沒參與事件卻在旁邊說三道四的人。」
這份自白揭示了一個殘酷的現實:
黏土並非規則的受害者,而是一個因無法掌控成員、無法面對規劃失敗,而選擇自毀名譽來逃避正面邏輯對抗的領導者。
黏土於 2026 年 4 月 3 日正式退出伺服器。
他留下的區域隨即回歸公共土地,原本的組織「穹樞」徹底消亡。
這起事件在蠑螈幫歷史中留下的教訓是:
在一個以規則為基石的社群中,任何包裝成「人情」或「理想」的權力主張,若缺乏誠信與法治的支持,最終都將在事實的撞擊下崩毀。
「一句道歉可以解決的事,最終演變成需要整個管理團隊介入的危機。」
—— 支援組組長 十字弓
最後更新:2026年3月1日